Lo que se debe hacer, en relación con los miles de millones de dólares presuntamente apropiadas por un número de empresas contratadas para resolver la crisis de energía en Venezuela , es que puedan expresar su opinión. Como tal, le envié algunas comunicaciones ayer a IMPSA, un conglomerado argentino cuyas actividades han sido señalados por expertos venezolanos como (Anexo A) de enorme sobrefacturación en la ejecución de obras de infraestructura pública. El caso en cuestión Tocoma, cuarta presa en una serie en el río Caroní, está siendo construido por un consorcio (Odebrecht, Impregilo y Vinccler) y en el que IMPSA fue el contratista seleccionado para construir e instalar 10 turbinas Kaplan. IMPSA afirma que será el trabajo más grande de este tipo en el mundo. Hasta el momento, todo perfecto para las relaciones públicas.

Sin saber qué hacer con las reclamaciones de la corrupción sobre IMPSA y su CEO Enrique Pescarmona (en la foto), me puse a investigar el tema. El primer puesto en la lista era Mabel Renhfeldt, Editora de ABC Paraguay, con quienes he hecho un trabajo extraordinario en el pasado. Mabel dijo que en Paraguay,  Pescarmona intentó cerrar un trato poco confiable (Negociado ) y cuando ABC Paraguay se enteró se puso en marcha una investigación. Según ABC Paraguay, Pescamona y su conglomerado IMPSA fueron traídos para construir la presa de Aña Cua, gracias a los esfuerzos de cabildeo del Ministro totalmente corrupto de Argentina de Planificación e Inversión Pública Julio de Vido, en un proceso plagado de corrupción. Las prácticas de negocios de Pescarmona , cuando las preguntas comenzaron a plantearse, pretendieron con Yaciretá- binacional que maneja la  presa en  la frontera Argentina-Paraguay , poseer la propiedad intelectual detrás de la construcción del  proyecto en Aña Cua, por lo que cualquier compromiso ulterior en ese lugar que tenga a bien ser llevadas a cabo por la empresa IMPSA-o Yaciretá , tendría que pagarle compensación por derechos de propiedad,  cualquier otro contratista para la realización del trabajo. Huelga decir que Paraguay  se rió de ese proyecto de Pescarmona . Pero no se detuvo ahí. Al parecer el proyecto valía $ 420 millones, por lo que Pescarmona se aseguró de enviar amenazas legales a todo el mundo.  Hay cientos de informes sobre Pescarmona y la corrupción en Paraguay por ABC , Sin duda merece la pena una visita.

Los hallazgos en Paraguay me llevaron a otros caminos. Traté de comunicarme con IMPSA para hacer preguntas, y envié un correo electrónico en primer lugar a Carla Paira, Corporativa de IMPSA  Communicaciones.  El correo electrónico fue devuelto por alguna razón. Pero yo había encontrado una vía diferente, en un sitio web llamado leakymails1 ,que tiene detalles de las reuniones de Pescarmona con el secretario privado de Julio De Vido. Así que para corroborar que algo de información, envié un correo electrónico a esa dirección ( sec-ba@impsa.com) Y voilá! tengo algunas respuestas.

IMPSA se ofreció a reunirse en persona para explicar cómo va el trabajo de Tocoma. IMPSA quería mi dirección, número de teléfono y detalles de los medios de comunicación que represento. IMPSA también me envió copias de las comunicaciones que supuestamente envió a Semana de Colombiay El País de España, refutando mi interpretación de las observaciones del experto José Aguilar, y afirmando que IMPSA obtuvo su contrato de Tocoma “a través de un proceso de licitación pública internacional, apoyado por el Banco Interamericano de Desarrollo y el Banco de Desarrollo de América Latina”. IMPSA también afirma que todas las obras / trabajos están al día, y para mi pregunta sobre las  otras que empresas habían participado en la licitación, IMPSA afirmó que su modelo de turbina “obtiene un mayor rendimiento y eficiencia.” IMPSA niega tener nada que ver con Guri. IMPSA también refuta que hay algo malo en relación con la concesión del contrato de Tocoma .Vamos a suponer aquí que Pescarmona nunca tuvo nada que ver con Julio de Vido, o con Guido Antonini, y que él  nunca dijo que los Kirchner le ayudaron en Venezuela.

Comunicaciones enviadas a mí (incluso a través de Twitter) y otros medios (como por copia recibida) han sido bastante cordial. Pero, ¿qué hacer de correo electrónico amenazante enviado al experto José Aguilar por José Alberto Pérez, abogado de IMPSA, poniéndolo en conocimiento de que en caso de que no se retraiga o corrige opiniones en 48 horas, se ejecutaría un procedimiento legal? Esto apesta a Paraguay de nuevo. La amenaza legal de IMPSA no especificó qué argumentos o alegaciones atribuidos al experto José Aguilar  difundidos por mí ,son incorrectos, falsos o difamatorios. Se instó a rectificar “la veracidad de las afirmaciones” que se le atribuye a él comentadas por Fanny Kertzman y yo. Esta da risa en verdad. Yo no sé nada del experto José Aguilar, pero voy a decir esto: ¿usted quiere que llevarme a los tribunales Sr. Pescarmona? Por favor, hágalo, elija el lugar y la hora (advertencia: Argentina y tribunales canguro venezolanos no son válidos).

Un error puede ser perdonado. Dos, tal vez, pero ¡Ay de Pescarmona y su vínculo IMPSA!; hay informes de prensa, desde Argentinaa Paraguay, Venezuela, incluso a Malasia, donde otro proyecto en el que IMPSA de Pescarmona estuvo involucrado, fue llamado por Transparencia Internacional no menos que un “ Monumento a la Corrupción”.  Hay un bien documentado, rastro de la corrupcióny el pago de sobornos por IMPSA.Pescarmona es uno de los “empresarios” de América Latina, cuya capacidad única parece ser la de aprovechar sus relaciones de poder con los más altos funcionarios en diferentes gobiernos .. No estamos hablando de un capitán de la industria, sino de un barón ladrón . Un mercantilista, alguien cuyo modus operandi es: ofrecer sobornos a políticos corruptos y su entorno / otorgar contratos/  inflar precios/ si hay críticas, demandar / limpiar y repetir. Un usuario con una brújula moral tan deteriorada que se atreve a proclamar públicamente: “ el presidente es el presidente, él puede hacer lo que le plazca. ”   En las palabras de Peter Eigen, Presidente de Transparencia International, “La corrupción en proyectos públicos de gran escala es un gran obstáculo para el desarrollo sostenible … La corrupción en las compras públicas azota tanto a los países desarrollados como a los países en desarrollo … Cuando el tamaño de un soborno tiene prioridad sobre la relación calidad-precio, los resultados son construcciones de mala calidad y la mala gestión de la infraestructura. La corrupción desperdicia dinero, arruina países y cuesta vidas. “

Así que supongo que te veré en la corte, eh Sr. Corrupción  Pescarmona?